Brexit, o la caída de un imperio

Hoy 24 de Junio de 2016, a las 5:00 de la mañana ha empezado la pesadilla de muchos. Hoy Inglaterra ha votado por salir de la Unión Europea que en su día llegó a fundar.

De Titiriteros y Libertad de Expresión

Este fin de semana, con excusa de las fiestas de carnaval, en Madrid, la señora Mayer, responsable de cultura, decidió traer el noble arte de los títeres a la capital. La muy bien intencionada muestra de respeto sobre un arte en retroceso, y no por ello menos necesario, se fraguó con un escándalo que hubiera sido fácilmente evitable si la misma responsable hubiera investigado como mínimo dos de sus muchísimos minutos diarios de qué iba la obra que había contratado. Con sólo buscar la página web de los artistas, donde, no sólo explicaban la obra, sino que la categorizaban fuera de Espectáculos Infantiles, les hubiera podido llamar para que trajeran otra representación más afín al calendario que tenía para ellos.

¿Que hay que saber sobre la mal llamada Piratería en internet?

Parafraseando a cierto personaje famoso de cierto libro, "Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra".

Es tal la magnitud de despropósitos que se dicen constantemente sobre lo que se denomina "piratería", y es tan intensa la campaña que hay en contra de ella, que lo raro es que siga produciéndose a día de hoy, ¿no? o mejor dicho.. ¿Alguien se ha enterado en verdad a qué están atacando?

Críticas y Verborreas para no dormir

Y la gente dice que está despierta... menudo chiste.

Hace unos años, cuando empezó todo esto del 15M, una de las insuflas más repetidas era que la gente estaba durmiendo, que debía despertar. A día de hoy, hay gente que cree que ya están despiertos a la realidad. Se engañan con la sensación de triunfo que les viene en la cabeza y no soportan la idea de no tener la razón. 

Este texto se centra en Podemos porque son los que más se han caracterizado éstos días en ésta actitud, pero no exonera a otros grupos, y no es porque esté en contra de la formación.

Miedo al cambio

Ayer tuve un sueño. No un sueño mesiánico, no un sueño perturbador. Lo más curioso es que recuerde siquiera el sueño. Mis sueños suelen desaparecer en cuanto abro los ojos, casi por completo, simplemente dejándome un regusto de lo que fue. Alguna vez sueño en momentos muy puntuales, son sueños emergentes, sueños que me avisan, de un modo inconsciente, de que he de levantarme por que he quedado, porque tengo que pasar por algo importante ese día, porque simplemente me estoy meando... He llegado a reconocer a éstos últimos y son de una gran ayuda.

Una vision postmortem de las Europeas 2014

Una visión postmortem de las Europeas 2014

Épicas es decir poco.

La irrupción tan brutal que ha tenido el partido Podemos ha superado las expectativas de mucha gente. Yo personalmente les daba un escaño a lo sumo, puede que 2. Pero, ¿5? Analizando la situación, dada la abstención producida, similar a las Europeas del 2009, y la cantidad de partidos que existían en la convocatoria, incluyendo al mío: PIRATAS, he llegado a ciertas conclusiones, totalmente personales:

• 1) La mayoría de los votos que ha perdido el PP se ha pasado a la abstención.
• 2) Mucha gente que antes se abstenía ha votado a minoritarios, entre ellos Podemos, Piratas, Escaños en Blanco (EB), y un sinfín más.
• 3) La irrupción de PODEMOS ha generado que mucha gente de izquierdas se movilice, pero no solo en PODEMOS, sino que, desde mi punto de vista ha alimentado un crecimiento de votos en su formación y en IU, como una lucha de poder. A pesar de robar a muchos votantes de IU, ésta formación ha subido con respecto a 2009, por lo que para mí es bastante significativo el crecimiento de IU y sólo lo puedo explicar con la contienda formada entre PODEMOS e IU.
• 4) El punto 3, da al traste con la idea de que lo mejor es aunar agrupaciones. Una buena competencia, a veces hace más que ir juntos de la mano.
• 5) Cataluña ha votado por la independencia. Si, pero hay que tener en cuenta  las formaciones catalanas, como ICV y CUPS, que no se han presentado. El panorama podría ser muy distinto al resultado actual.. y puede que ER tampoco tenga tantas ínfulas en la próxima contienda.
• 6) La Abstención va a caer drásticamente en las próximas elecciones.:
• 1, por que no son elecciones europeas, y éstas suelen ser elecciones con poca participación.
•  y 2, por saber que votar si que sirve para algo gracias a PODEMOS, que es la mejor aportación que ha hecho el partido de Pablo Iglesias. Posiblemente partidos como EB bajen su capacidad de concentración de votos, en pro de otros minoritarios, y ahora de PODEMOS, por ser una novedad "ilusionante", en todos los sentidos.
• 7) Con lo que respecta a la formación a la que he representado, a pesar de ser 39 formaciones de no contar ni con 2000 € de presupuesto a nivel de Estado, y casi movernos exclusivamente por las redes, y poco más, se ha duplicado el conteo de las generales. Hay gente dentro del movimiento que ha quedado desencantada por no llegar a un escaño. Sin embargo, el trabajo ha sido maravilloso, a pesar de la falta de medios y de personal. Hay bastantes cosas que pulir, pero creo que hemos aprobado en la prueba electoral. Falta organización interna y saber llegar el mensaje del movimiento a la gente.

Como le repito a la gente constantemente, si quisiera ser político, si quisiera un puesto, si quisiera ganar seguro, no estaría donde estoy. Por lo tanto, dejad de intentar convencerme de cambiar de bando. Me siento feliz donde estoy, con los compañeros que tengo y con el trabajo por hacer, laborioso, costoso y poco agradecido, pero que compensa por lo bien que te sientes haciéndolo.

Europeas 2014

Un largo recorrido me separa desde que empecé en esto de la política. 3 años, que aunque parezca que sea poco, es mucho trajín para quien no ha parado prácticamente desde entonces. La verdad, es que aprendes mucho por el camino, pero acaba quemando lo indecible. Si encima le sumamos el hecho de que no he cogido el camino fácil, sino que me he unido a uno de los movimientos más injustamente invisibles en éste país, pues os podéis imaginar el quemazón que uno puede tener en el cuerpo.

Pero eso no es nada comparado con el sacrificio a lo Bonzo que estamos practicando en éstos días muchos de mis compañeros del movimiento. 

No, no escribiré sobre los Piratas. Pero quería reflejar un sentimiento que posiblemente tengan interiorizado, no solo Piratas de todo el Estado, sino muchos otros organismos semi invisibles que intentan ver la luz al final del túnel en un sistema que les pone una venda en los ojos constantemente.

Estas elecciones están siendo manipuladas a más no poder con el único fin que nadie vaya a votar. Al menos ellos lo intentan. Espacios publicitarios para campaña, los mínimos, y que no sean demasiados en zonas visibles vamos. ¿Alguien recuerda la de medios que habían cubriendo las generales de hace 3 años, la cartelería, los banderines, y la cantidad de información que podías buscar en los medios, sin ser demasiado populista? En comparación es como haber tenido una biblioteca de libros y quedarte con un panfleto en la mano ¿Debates? Bueno, eso es marca de la casa Made in Spain. Solo hay debates sesgados, concertados y para nada informativos de los programas que presentan los que han tenido la "suerte" del dedo de salir en los medios. Mientras, los tertulianos políticos se encargan una y otra vez de "debatir" sobre temas intrascendentes para las elecciones que nos tocan, y partidos mediáticos aparecen por doquier para llenar las pantallas. Nadie dice que tengan nada de malo esos partidos, pueden ser muy válidos, pero déjenme que con la tesitura actual no me fíe un pelo de ellos. No sigo a líderes sacados de tertulias baratas ni de activismos interesados.

Estamos hablando de las elecciones europeas más importantes que han habido, y que posiblemente habrán en mucho tiempo. Parece que a la gente se le olvida lo importante que es las decisiones que se toman allí en el día a día. lo bueno que ha sido el tribunal de Estrasburgo para nosotros, los ataques constantes a nuestros derechos que se prodigan gracias a los lobbistas en cada sesión del europarlamento, los acuerdos económicos y de austeridad que se pactan en sus pasillos,... Parece que Europa no es importante, pero si que lo es la Copa Mundial, o Eurovisión, o la Liga,...

Y como no, me gustaría hacer hincapié en la pérdida de legitimidad como país que se puede producir como se acabe acordado el TTIP en la unión europea. Un tratado que se salta las leyes de los países por donde pasa a la torera, consiguiendo lo que todas las multinacionales desean en sus sueños más húmedos, pasar de las normas y hacer lo que quieran con la gente. ESTE es el mayor problema que debería estar copando todos los debates serios sobre las elecciones, y no si desde europa vamos a crear millones de puestos de trabajo, que NO es su función.

Un tratado que deja al ciudadano en la condición de semi-esclavitud, y a un personaje jurídico como es una empresa multinacional como ama absoluta de las condiciones de un país, no puede ser bueno para nadie. Y se necesita gente que realmente sepa de lo que se está hablando allí y sepa defenderse de los ataques lobbistas, que de tanto ignorarlos en europa, casi están consiguiendo cosas que no pasarían de otra forma.

Tengo esperanza de que el día 25, a pesar de la falta de información sobre las elecciones europeas, a pesar de la falta de compromisos serios con la ciudadanía, y a falta de que la propia ciudadanía empiece a recapacitar sobre el poder que tiene, a pesar de ello, se llenen las urnas de votos ciudadanos, que se elija una representación mucho más plural de lo que es España, y que dejen, por ello, el bipartidismo extremo al que hemos estado abocados desde la transición.

Canal 9, o la caida de un imperio.

Ayer, 5 de Noviembre de 2013, la cadena pública televisiva de la comunidad valenciana sufrió el mayor ERE posible de todos, la propia cancelación de toda la cadena.

Llevamos ya años con un asunto espinoso que, propiciado por la crisis, se puede definir como el carroñeo de una cadena pública y la privatización de otro servicio. Y no es la única cadena en ésta misma situación. No hay mas que irse a Madrid para comprobar el estado de su cadena homónima. De hecho, hoy mismo, el presidente de la comunidad ha amenazado a través de los medios al TSJ de Madrid con reproducir la misma gesta acontecida por el "Molt Honorable" Alberto Fabra. Y es que, si la cadena pública no puede ser para sus amigos, no será de nadie.

Vamos a los motivos: Se pretende hacer creer que los motivos son económicos, que no hay solución plausible para tal problema, y que por tanto, por el "bien de todos", es necesario que se cancelen todos los servicios que estaba dando la cadena televisiva a todos los valencianos. De hecho, se ha intentado incluso mezclar manzanas con peras, y se ha aducido a la reducción que supondría para la educación, sanidad y otros servicios sociales. Naturalmente, la Generalitat no tiene otras partidas de donde tirar, porque las "otras" son intocables. Pero es que, nisiquiera es un tema de falta de recursos, porque luego tiran de dinero de forma absurda para cualquier pequeño infundio, como por ejemplo cambiar el logo de la propia cadena televisiva.

Es vergonzoso que un "gestor publico" aka "político de chichinabo que nos representa" aluda constantemente a la falta de capacidad de ellos mismos a encontrar otras soluciones, y que siempre apliquen aquellas que sean más perjudiciales para la gente corriente, aduciendo que "no se puede hacer otra cosa", un discurso muy manido y que ya cansa. 

Sin embargo, no voy a hablar por hablar. Voy a dar una pequeña solución. La generalitat ya tiene que pagar si o si los finiquitos y la pasta gansa que debe de un año de despido improcedente, pero... ¿no seria mejor hablar con los trabajadores, quitarse el pago de los finiquitos y darle las riendas a los mismos trabajadores de la cadena, en forma de cooperativa con ayudas autonómicas? El coste para la generalitat sería mínimo a partir de entonces, y se podría respetar la legalidad vigente y la comunidad autonómica tendría una cadena pública. 

Naturalmente, por contra, no podrían venderselo a los amiguitos del alma que estaban deseosos de coger el burro de la financiación pública, otra vez, ni podrían controlar de forma eficiente los contenidos como llevan haciendo más de 15 años. Y claro, como he dicho antes, "si no es mio, no es de nadie", o lo que es lo mismo, "el escatergoris es mio y me lo llevo cuando quiero".

Esta mentalidad infantil que acomplejan a nuestro políticos, ya no en la comunidad, sino en toda España, es el problema principal que debemos resolver en nuestra sociedad a día de hoy. No son capaces de ver más que lo que su ideología programada, o el dinero, les presente en su cara, y por tanto no estan capacitados ni por asomo a realizar lo que es realmente el trabajo de un político, llegar a acuerdos y consensos por el bien de un territorio.

Sin embargo, despues de esto, voy a ser crítico.

Primero con la cadena cancelada. Hace años que sólo sirve para promocionar las fiestas regionales y poco más. Es cierto que no es culpa de sus trabajadores, sino de esos directivos puestos a dedo por los politicos de turno, que hacían callar ciertas informaciones y enardecer otras, pero ha faltado un sector crítico más duro en el seno de Canal 9. Como periodistas, estoy seguro que más de uno ya se ha sentido, o se siente, terriblemente avergonzados de su profesión por haber tenido que aceptar dichas condiciones. Pero por ello mismo, ahora mismo tienen una oportunidad de ORO para empezar a hacer las cosas bien, y si no sacar los trapos sucios del pasado, empezar a hacer buen periodismo. El sector de comunicación debe darse cuenta de que ellos no son inmunes al ataque de los desalmados del poder económico.

Segundo con la sociedad en sí. Hace mucho que se oye una cantinela en toda España: "tenemos lo que nos merecemos". Esa actitud derrotista ha calado, y mucha gente se contenta con ella, resignándose a pagar "quien sabe qué delito". Si, puede que tengamos lo que nos merecemos por el simple hecho de haber pasado de todo y no haber caído en que tenemos más voz de la que creemos, pero lo que no esta bien es quedarse callado y resignarse, o seguiremos teniendo lo que nos merecemos. La resignación es un camino peligroso que lleva a la ira, porque se te va acumulando dentro poco a poco. Y es ahí cuando vienen partidos populistas y se te comen, porque dicen las palabras mágicas que quieres oir, que no es tu culpa, que los culpables son tal o cual, y que hay que ir a por ellos. Y eso no es cierto. Todos somos responsables, lo que nadie quiere hacerse el tonto, y si se ha sido tonto, se encoge, se oculta hasta que alguien le dice que puede vengarse.

Y tampoco está nada bien que cuando alguien lo empieza a pasar mal, simplemente lo aceptemos y digamos, se lo merecía por lo que ha hecho. Esto lo he oído mucho al respecto de la cancelación de la cadena. Lo siento, pero los errores existen, y si alguien empieza a ver la luz al final del túnel, lo último que hay que hacer es empujarlo hacia al final otra vez. Lo que hay que hacer es ayudarle a que salga del túnel.

No se si lo leerá mucha gente, me da igual. Y espero que la gente que lea esto, reflexione y empiece a pensar más positiva y activamente. Por lo que a mi respecta, yo ya estoy tranquilo. Y apoyo la huelga de Canal 9.

Be Pirate my friend

Se me ha pedido que escriba algo sobre el movimiento Pirata. No se me ocurre mejor forma de enfocarlo que explicando el porqué apoyo su ideario y me he metido en ese berenjenal llamado partido político.

Juegos del Hambre

¿Como hablar de ésta película sin comparar? No se puede. Vayamos, pues, a nuestra videoteca particular y saquemos un catálogo corto y sencillo de películas que marcaron época en su momento.

20-N, Las elecciones del "Cambio"

Una vez pasada la "fiesta de la democracia", me veo en la obligación de valorar, a mi modo de ver, lo que han significado éstas elecciones, tanto a nivel personal como a nivel estatal.

A nivel personal me siento como que he aprendido un mucho de algo que ignoraba totalmente hasta éste año, que es el mundo de la política. Ahora veo todo el sistema mucho más claro e incluso podría definir alguna estrategia en el futuro, por lo que a ésta provincia de Castellón se refiere.

A nivel estatal me siento decepcionado y consternado. En parte por que el sistema electoral vuelve a hacer de las suyas, permitiendo a una formación como el PP encumbrarse con mayoría Absoluta, sin siquiera haber captado mucha gente nueva en 4 años, y sin haber dejado claras sus intenciones. Debería ser por ley obligatorio mostrar tus cartas para que la gente te votara a sabiendas. En parte también por la falta de coherencia de la gente, que, a través de la red y a través del 15M se indignaban y fomentaban otras opciones a la abstención y el voto en blanco, siendo el resultado final todo lo contrario, más abstención y más voto en blanco.

Creo yo que el movimiento debe reflexionar de porqué tiene tantos adeptos y moviliza a tanta gente, y sin embargo, luego no les hacen ni caso. El movimiento debería limitarse a lo que és, un movimiento de protesta. Y como tal debería difundir la información pertinaz para sus objetivos, y no planificar cosas absurdas. No creo que hayan madurado la posibilidad siquiera de estudiar las propuestas de los diferentes partidos presentados, y plantear las dudas que generaran, poniéndolas al descubierto en la red y en sus asambleas. No creo siquiera que hayan intentado cambiar algo. Sólo han querido protestar sin pensar que la gente va a decidir igualmente, y, sin opciones, volverán a hacer lo que iban a hacer igualmente. Yo, como 15M, propuse en mi provincia que se generara una campaña electoral própia, con tal fin. No he visto nada de eso, y si mucho de lo de siempre. "No nos representan", pegatinas en los carteles, y poco más. No se han hecho oir, no han generado espectación y mucho menos intención.

Ahora lidiaremos con una mayoría absoluta de un partido que lleva mal esas cosas. Aunque sinceramente, tal como está el tema, posiblemente en 2 años tengamos anticipadas y sea un descalabro para el partido el tener tanto poder en sus manos. Si es que las mayorias absolutas son malas. No se yo a que tanta alegría.

Por mi parte, seguiré en PIRATA, a ver si ahora que nos conocen un poco podemos hacer algo constructivo y decente.

Democracia Real YA

Ya hace semana y media que por boom mediático se creó un nuevo movimiento social en España. Los instigadores, Democracia Real Ya. No son los primeros, no son los únicos, pero fueron los que lo consiguieron tal dia como hoy 15 de Mayo. Desde ese momento y hasta ahora, el mundo se ha volcado casi por entero en informar sobre éste pais.

Hasta ahora ninguna novedad sobre lo que pueda decir todo el mundo. Sin embargo, desde el dia de las elecciones, el 22M, el bajón acaecido en las asambleas, es evidente. Poco a poco va desapareciendo gente de dichos concilios diarios. En parte por lo cansino que puede llegar a ser estar cada dia en el mismo sitio sin sacar nada en claro, en parte porque se ve como va cambiando el movimiento social hacia una politización de las masas.

Una lástima cómo va decayendo un movimiento interesante, que no podia clasificarse en ningún término actual, hacia el aburrimiento y la incongruencia, pudiendo llegar a destruir todo lo conseguido si se alarga demasiado esta agonia y no se encauza adecuadamente.

Pero, preguntemos, ¿Que ha conseguido este movimiento? No es movilizar a la gente, no es el hecho de que vayan todos a la par como dicen muchos. Contrariamente a ésto último, lo que en un principio ha representado éste movimiento es el derecho al pataleo, la queja justificada y la ira reprimida de la gente, da igual de qué ideologia viniera. Y eso es lo no entendian los politicos y los medios, que no hubiera un motivo en concreto, que fuera todo tan heterogeneo. Y eso es precisamente lo que está matando el movimiento. Las constantes preguntas de los medios y los grupos políticos sobre el movimiento han hecho que salgan al pie gente "representando" al movimiento para decidir "que es lo que se quiere". Craso error. No se necesita un representante, se necesitan firmas. En concreto creo que eran 500000 para elevar una solicitud al parlamento. Y eso era lo importante del grupo, no que fueran tal o cual asociación, no que representaran a quien. Sino para consensuar algo que quisieran todos y enviar esas firmas consensuadas al parlamento. ¿De que sirve todo lo que se habla si luego no hay quien lo lleve al parlamento?

Y no, no me sirve que el movimiento se convierta en partido político, sino que siga como lo que es, un grupo heterogeneo sin definición alguna, pues no ha existido nada parecido, que pueda interceder a favor de los ciudadanos. No se requieren ideologias para tener ideas útiles para la sociedad.

¿Que se tendria que conseguir con este movimiento en concreto desde mi punto de vista? Cambiar la Ley electoral. No hace falta nada más para luego poder cambiar otras cosas. Por que en el fondo es el mal principal de nuestra sociedad, y todos los males se le pueden atribuir a dicha ley.

Este es mi punto de vista del movimiento:

Es una evolución de la sociedad, algo que podría convertir por completo la relación sociedad-clases gobernantes. Algo tan importante históricamente como pudo ser la Revolución Francesa en su epoca, pero además pacíficamente. Por que al fin y al cabo, la sociedad, como tal, sigue en pañales. Un paso de ésta embergadura sería llegar a la pubertad de golpe. Desde siempre, a las masas se ha intentado contentarlas para poder aprovecharse de ellas, sea iglesias o gobiernos, la idea siempre ha sido exprimir al individuo y contentar, o atemorizarlas en extremo, a las masas. Es un abuso institucional. Pero como todo, las entidades evolucionan y crecen. Una conciencia colectiva social es necesaria para que no se tome a la gente como pito del sereno, y es lo que está en juego en estos momentos.

Sin embargo, cada dia que pasa acaban asfixiándo el movimiento cada vez más. Una jerarquia de charlas y acciones sin tom ni son, que pretenden politizar, indirecta o directamente todo el movimiento, sin querer están terminando con lo más interesante de todo esto, el poder desahogarse todo el mundo. Y es que con la voz de, "eso no estaba en el orden del dia", o "eso lo hablaremos en otro momento", o "eso ya esta hablado", coartan a la gente que se acerca a protestar, a discutir un tema concreto que para ellos es importante. Y creo que era la base de toda esta movilización.

Si, esta muy bien que haya grupos de trabajo que se dediquen a intentar dar una solución a los problemas que salen, pero no se puede coartar lo único que ha hecho que este movimiento triunfe, el derecho a la pataleta.

En mi opinion, ¿en que deberia consistir el movimiento?

1) Asambleas de participación en el que todo el mundo esté invitado a hablar y decir lo que quieran decir.

2) Comisiones encargadas de encontrar soluciones consensuadas. No por categorias, sino por temas concretos.

3) Asambleas de divulgación en las que se difunda los resultados de las comisiones, y si les parece bien a la gente.

4) Comisiones para recabar firmas para las propuestas que salieran adelante.

5) Una organización central que se encargara de mantener contacto con el resto de asambleas y recogiera las firmas de unas y otras, haciendo, finalmente si se consiguen las firmas necesarias, la propuesta en el parlamento tan esperada.

El resto es puro invento para alargar lo inalargable.

Como adición, incluso se podría gestionar para dar algo de dinero a los comercios colindantes a las asambleas, como que las comisiones se podrían realizar en algun bar cercano, pagando consumición. No creo que entonces tuvieran ningún problema con el movimiento.

Es una idea, es una propuesta, y es una necesidad para mantener vivo este movimiento tan interesante.

Cuestionario Cinefilo

Nada, me he decidido. A petición popular, y debido a la insistencia de mi amigo Javier (me lo pidió una vez), voy a intentar hacer un memo como el mismo sobre escenas favoritas del cine. Cuidadin que escenas favoritas no implica películas favoritas. Ni de lejos :P

Husk

Producción de Terror de 2005. No la habia visto hasta ahora por que parecia ser un simple slasher de jovencitos al uso de toda la vida. Pero me ha sorprendido.

Internet, ese gran desconocido interventor

A dia de hoy, en el mundo actual, y despues de casi 10 años de la mayor expansión revolucionaria, la clase política, sindical y la de la información, aún no han conseguido asimilar el concepto de internet. Las empresas son ambiguas: aunque lo vean como un peligro, saben que sin internet no ganarían los beneficios que ganan actualmente ni por asomo.

Por ello, parece que a dia de hoy, internet se vea como una amenaza para muchos intereses, excepto el que debería contar, la sociedad, a la cual pretenden convencer de que no les conviene. Pero si una cosa tiene internet, es que sin querer informa a la gente. No hay que hacer ningún esfuerzo sobrehumano ni dar mil vueltas para acceder a información de primera mano del tema que se quiera, e incluso sin querer acabas encontrando información actual lista para asimilar y despedazar al gusto de cada uno.

Las viejas clases, lejos de querer reciclarse y cambiar a nuevos modelos más productivos y más ventajosos para el mundo en general, se emperran en continuar con unos modelos caducos y agresivos que, cada vez más, quedan en evidencia ante la avalancha de información sobre ellos que recibe el público en general. Sólo acérrimos seguidores descerebrados y los propios interesados pueden llegar a defender ésta postura.

Las clases políticas parecen lejos del pueblo desde que se informa a 10 bandas, las mismas clases no entienden el poder de internet, y sólo lo usan para fines propagandísticos y sediciosos, tal como hacían antes. No cuentan con la sociedad, la intentan utilizar y punto.

Los sindicatos, tan politizados como están, no están nada integrados con la gente a la que representan, y por ello, hoy en dia no parecen pintar nada.

Los sectores de información han tratado, en vano, ya se verá, de pasar su modelo productivo a la red, pensando que con dar el mismo tipo de información y nada más, seguirían triunfando. Internet es un monstruo volatil y cambiante, no pueden imponerle el modelo que se llevaba hasta ahora porque no es suficiente para la sociedad actual.

Además, la industria actual, parece que no quiere reconocer que los gastos que se originan en los modelos físicos, no deben entrar en los costes a través de la red, quejándose luego de que la gente lo quiere todo gratis y acusar de "pérdidas inexistentes" a los piratas de la red, colectivo integrado dentro de la propieda sociedad que no puede pagar los excesivos precios que exigen.

El modelo de comprar las cosas y comparar despues, a pasado a un modelo de ver antes las cosas y comprar despues lo que te gusta. Es parte de la subcultura del friki el querer tener todo lo relacionado a un tema que te apasione.

El dia que la arcaica sociedad consumista del siglo XX entienda de los beneficios que le ofrece internet, será tan grande que cambiará el mundo para siempre, ya que centrarán los esfuerzos en algo más que consumo.

Ejemplarizante el caso de la isla de Islandia, en donde, presa de una lógica aplastantante, al entrar en la crisis del siglo, la muchedumbre acabó con la clase política de aquel pais y encarceló a cuanto banquero y político que creyeran responsable de la misma. Ahora mismo están construyendo una nueva Constitución con la participación de ciudadanos de a pie en el texto, nada que ver con el resto del mundo. Esperemos que se contagie dicha sociedad. Islandia se convertirá en breve en un punto en el mapa muy importante en cuanto a internet se refiere, debido en mucho a lo que han decidido sobre la protección de la información en todos sus sentidos. Y es que en un mundo en que parece que quieran controlarlo todo y prohibir la información auténtica, un "paraiso informativo" como islandia puede variar la politica global drásticamente.

Polémica y Absurda Ley

Ayer se aprobó la ley denominada "Ley Sinde". Aún tiene que pasar unos trámites, pero ahí está, con mayoria en el congreso gracias a unos políticos que no tienen ni idea ni les interesa que acaban de votar.

Lejos de la polémica suscitada de si debería ser gratuito o no el tema de las descargas, que no tiene nada que ver con lo que se ha propuesto pero que han metido a calzador para generar controversia y votos a favor, entramos en el terreno resbaladizo de la neutralidad de la red, tan discutida en estos dias, en parte porque se ha generado la cuestión de que no debería ser neutral, y en parte por todo el revuelo político que está causando por todo el mundo.

Y es que no hay nada más peligroso para los especuladores de mercados que la gente sepa las cosas de antemano, por lo que parece como que sus mentiras ya no cuentan como antes, y no ganan el mismo chorrón de dinero.

¿Que tiene que ver la Ley Sinde con todo esto? Bueno, la neutralidad de la red implica el poder compartir con todo el mundo cualquier tipo de información, sea en el formato que sea. Es lo que la ha hecho grande, necesaria y multitudinaria. Desde que apareciera Napster allá por los 90, pasando por el siempre en alza E-mule, y los diversos Torrent, así como los ya servicios de cobro como spotify y netflix dependen en su medida del boca a boca y de la necesidad de la gente de compartir por compartir. No sólo eso, sino que ha generado cantidades industriales de altruismo desinteresado, vease traduciendo profesionalmente peliculas, series y libros, como haciendo gala de trabajos artísticos de diseño, producción o cualquier forma visual o auditiva que se precie y pueda ser compartida por red.

A partir de que entre en vigor, parece ser que un enlace de internet, la base de toda internet, podrá ser cuestionada y se podrá cerrar la página que la tuviera. Ergo, la neutralidad de la red se censura de forma humillante y abrupta sin poder de discusión por aquellos a quienes les interese. Sean distribuidoras (aparentemente para quien se hiczo), como cualquier agente político que decida que es lesivo para ellos. En el fondo es coartar la libertad de expresión de la persona, ya que los "enlaces" no siempre son de descargas. Posiblemente sea alreves, hay pocos que tengan descargas.

Todo ello, por no querer ver que hay otros modelos más factibles para "acabar" con la pirateria, como bajarse del burro y negociar con la red (lamentablemente se estaba haciendo pero desde hace bien poco).

Aunque no toda la culpa se le puede tirar a las discográficas, la SGAE y a los "artistas" que la apoyan. Tambien hay que ver en el contexto futuro a quien beneficia su mala prensa. Antes parecia que la gente y los autodenominados artistas eran casi una piña. A partir de ahora (y Alejandro Sanz ya lo está sufriendo), los artistas serán más que vilipendiados y despreciados, y su opinión no tendrá la misma valía que antes.

En el fondo, el objeto es meternosla doblada, como siempre, y eliminar ese sedicioso punto desequilibrante del sistema que es la neutralidad de la red, que ya paises como Tunez, Egipto y Incluso los Occidentales en general, no han sabido comprender ni adscribir a sus políticas y están sintiendo el peso de la libertad que genera la red en sus carnes. Mala prensa.

La huella digital

Año 2011, dia 3 de Enero, 7'55 de la mañana. Un funcionario entra en la sede de su trabajo y ficha con su dedo, que por primera vez ha de contabilizar en su salario. Minutos más tarde se encuentra ante la desagradable sorpresa de que la aplicación que gestiona dichas entradas y salidas no funciona, a pesar de que estaba previsto desde hacía meses la entrada en vigor en éstas fechas.
Así empieza un nuevo año, en que en vez de reducir jornal, decrecerán salario gracias a los errores de la web de fichaje. Un sistema ideal para la administración, que obliga por una parte a llegar en bajas horas de la mañana a los trabajadores, pero que por otro lado, excusa sobre pagar toda la jornada salarial mensual a sus trabajadores menos inquisidores.
Sin embargo, como conocedor del tema, no puedo acusar a los propios constructores de la aplicación, con los cuales siento cierta afinidad por haber sufrido un trato similar, sino a los propios jefazos de éstos últimos, los cuales seguramente habrán presionado a sus trabajadores para terminar en plazos ridículos y con requisitos totalmente disparatados e innecesarios, sin siquiera permitirles la necesaria, y nunca permitida en estos casos, etapa de pruebas que hubiera evitado los dispares errores que se van produciendo en la entrada.
No puedo evitar pensar que dichos errores son provocados con tan nefasta organización desde el mando superior, como muchos en el gremio de la programación podrían corroborar seguramente si ningún género de dudas. Y es que la especialización en aquel mundillo pasa por poner abajo a los que más saben, y a los enchufados sin ningún tipo de conocimiento, o algún poco para aparentar, en los cargos más altos, donde un conocimiento mayor podría orientar con más efectividad el desarrollo y éxito de las aplicaciones destinadas a las administraciones públicas.
Mientras, el funcionario en cuestión, seguirá día a día rellenando partes de incidencias para no sufrir gravés perdidas al final del mes.

Cultura e Industria

Parece mentira que una cultura como la norteamericana haya podido posicionarse con tanta fuerza en el mundo occidental, hasta tal punto de pervertir el sentido de las palabras, reduciéndolas a un mínimo común denominador própio.

No voy a descubrir nada nuevo a quien haya leido sobre el tema ya. Sólo estoy posicionándome para lo que pueda avecinarse.

Nueva Etapa

Empiezo nueva etapa, sin dejar de lado mi anterior blog, en donde seguiré, posiblemente, subiendo cosas paulatínamente.
Este blog nace, en parte, por la necesidad de hacer algo útil en mis pocos ratos libres, desde sitios donde no siempre puedo tener conexión total a internet.
Espero hacer un blog más serio desde aquí, a lo que era el otro, algo caótico, y que seguirá siéndolo.

The Walking Dead

Análisis de la primera temporada