Entrada de Búsquedas

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Canal 9, o la caida de un imperio.

Ayer, 5 de Noviembre de 2013, la cadena pública televisiva de la comunidad valenciana sufrió el mayor ERE posible de todos, la propia cancelación de toda la cadena.

Llevamos ya años con un asunto espinoso que, propiciado por la crisis, se puede definir como el carroñeo de una cadena pública y la privatización de otro servicio. Y no es la única cadena en ésta misma situación. No hay mas que irse a Madrid para comprobar el estado de su cadena homónima. De hecho, hoy mismo, el presidente de la comunidad ha amenazado a través de los medios al TSJ de Madrid con reproducir la misma gesta acontecida por el "Molt Honorable" Alberto Fabra. Y es que, si la cadena pública no puede ser para sus amigos, no será de nadie.

Vamos a los motivos: Se pretende hacer creer que los motivos son económicos, que no hay solución plausible para tal problema, y que por tanto, por el "bien de todos", es necesario que se cancelen todos los servicios que estaba dando la cadena televisiva a todos los valencianos. De hecho, se ha intentado incluso mezclar manzanas con peras, y se ha aducido a la reducción que supondría para la educación, sanidad y otros servicios sociales. Naturalmente, la Generalitat no tiene otras partidas de donde tirar, porque las "otras" son intocables. Pero es que, nisiquiera es un tema de falta de recursos, porque luego tiran de dinero de forma absurda para cualquier pequeño infundio, como por ejemplo cambiar el logo de la propia cadena televisiva.

Es vergonzoso que un "gestor publico" aka "político de chichinabo que nos representa" aluda constantemente a la falta de capacidad de ellos mismos a encontrar otras soluciones, y que siempre apliquen aquellas que sean más perjudiciales para la gente corriente, aduciendo que "no se puede hacer otra cosa", un discurso muy manido y que ya cansa. 

Sin embargo, no voy a hablar por hablar. Voy a dar una pequeña solución. La generalitat ya tiene que pagar si o si los finiquitos y la pasta gansa que debe de un año de despido improcedente, pero... ¿no seria mejor hablar con los trabajadores, quitarse el pago de los finiquitos y darle las riendas a los mismos trabajadores de la cadena, en forma de cooperativa con ayudas autonómicas? El coste para la generalitat sería mínimo a partir de entonces, y se podría respetar la legalidad vigente y la comunidad autonómica tendría una cadena pública. 

Naturalmente, por contra, no podrían venderselo a los amiguitos del alma que estaban deseosos de coger el burro de la financiación pública, otra vez, ni podrían controlar de forma eficiente los contenidos como llevan haciendo más de 15 años. Y claro, como he dicho antes, "si no es mio, no es de nadie", o lo que es lo mismo, "el escatergoris es mio y me lo llevo cuando quiero".

Esta mentalidad infantil que acomplejan a nuestro políticos, ya no en la comunidad, sino en toda España, es el problema principal que debemos resolver en nuestra sociedad a día de hoy. No son capaces de ver más que lo que su ideología programada, o el dinero, les presente en su cara, y por tanto no estan capacitados ni por asomo a realizar lo que es realmente el trabajo de un político, llegar a acuerdos y consensos por el bien de un territorio.

Sin embargo, despues de esto, voy a ser crítico.

Primero con la cadena cancelada. Hace años que sólo sirve para promocionar las fiestas regionales y poco más. Es cierto que no es culpa de sus trabajadores, sino de esos directivos puestos a dedo por los politicos de turno, que hacían callar ciertas informaciones y enardecer otras, pero ha faltado un sector crítico más duro en el seno de Canal 9. Como periodistas, estoy seguro que más de uno ya se ha sentido, o se siente, terriblemente avergonzados de su profesión por haber tenido que aceptar dichas condiciones. Pero por ello mismo, ahora mismo tienen una oportunidad de ORO para empezar a hacer las cosas bien, y si no sacar los trapos sucios del pasado, empezar a hacer buen periodismo. El sector de comunicación debe darse cuenta de que ellos no son inmunes al ataque de los desalmados del poder económico.

Segundo con la sociedad en sí. Hace mucho que se oye una cantinela en toda España: "tenemos lo que nos merecemos". Esa actitud derrotista ha calado, y mucha gente se contenta con ella, resignándose a pagar "quien sabe qué delito". Si, puede que tengamos lo que nos merecemos por el simple hecho de haber pasado de todo y no haber caído en que tenemos más voz de la que creemos, pero lo que no esta bien es quedarse callado y resignarse, o seguiremos teniendo lo que nos merecemos. La resignación es un camino peligroso que lleva a la ira, porque se te va acumulando dentro poco a poco. Y es ahí cuando vienen partidos populistas y se te comen, porque dicen las palabras mágicas que quieres oir, que no es tu culpa, que los culpables son tal o cual, y que hay que ir a por ellos. Y eso no es cierto. Todos somos responsables, lo que nadie quiere hacerse el tonto, y si se ha sido tonto, se encoge, se oculta hasta que alguien le dice que puede vengarse.

Y tampoco está nada bien que cuando alguien lo empieza a pasar mal, simplemente lo aceptemos y digamos, se lo merecía por lo que ha hecho. Esto lo he oído mucho al respecto de la cancelación de la cadena. Lo siento, pero los errores existen, y si alguien empieza a ver la luz al final del túnel, lo último que hay que hacer es empujarlo hacia al final otra vez. Lo que hay que hacer es ayudarle a que salga del túnel.

No se si lo leerá mucha gente, me da igual. Y espero que la gente que lea esto, reflexione y empiece a pensar más positiva y activamente. Por lo que a mi respecta, yo ya estoy tranquilo. Y apoyo la huelga de Canal 9.


miércoles, 7 de noviembre de 2012

Be Pirate my friend

Se me ha pedido que escriba algo sobre el movimiento Pirata. No se me ocurre mejor forma de enfocarlo que explicando el porqué apoyo su ideario y me he metido en ese berenjenal llamado partido político.

lunes, 23 de abril de 2012

Juegos del Hambre

¿Como hablar de ésta película sin comparar? No se puede. Vayamos, pues, a nuestra videoteca particular y saquemos un catálogo corto y sencillo de películas que marcaron época en su momento.

lunes, 21 de noviembre de 2011

20-N, Las elecciones del "Cambio"

Una vez pasada la "fiesta de la democracia", me veo en la obligación de valorar, a mi modo de ver, lo que han significado éstas elecciones, tanto a nivel personal como a nivel estatal.

A nivel personal me siento como que he aprendido un mucho de algo que ignoraba totalmente hasta éste año, que es el mundo de la política. Ahora veo todo el sistema mucho más claro e incluso podría definir alguna estrategia en el futuro, por lo que a ésta provincia de Castellón se refiere.

A nivel estatal me siento decepcionado y consternado. En parte por que el sistema electoral vuelve a hacer de las suyas, permitiendo a una formación como el PP encumbrarse con mayoría Absoluta, sin siquiera haber captado mucha gente nueva en 4 años, y sin haber dejado claras sus intenciones. Debería ser por ley obligatorio mostrar tus cartas para que la gente te votara a sabiendas. En parte también por la falta de coherencia de la gente, que, a través de la red y a través del 15M se indignaban y fomentaban otras opciones a la abstención y el voto en blanco, siendo el resultado final todo lo contrario, más abstención y más voto en blanco.

Creo yo que el movimiento debe reflexionar de porqué tiene tantos adeptos y moviliza a tanta gente, y sin embargo, luego no les hacen ni caso. El movimiento debería limitarse a lo que és, un movimiento de protesta. Y como tal debería difundir la información pertinaz para sus objetivos, y no planificar cosas absurdas. No creo que hayan madurado la posibilidad siquiera de estudiar las propuestas de los diferentes partidos presentados, y plantear las dudas que generaran, poniéndolas al descubierto en la red y en sus asambleas. No creo siquiera que hayan intentado cambiar algo. Sólo han querido protestar sin pensar que la gente va a decidir igualmente, y, sin opciones, volverán a hacer lo que iban a hacer igualmente. Yo, como 15M, propuse en mi provincia que se generara una campaña electoral própia, con tal fin. No he visto nada de eso, y si mucho de lo de siempre. "No nos representan", pegatinas en los carteles, y poco más. No se han hecho oir, no han generado espectación y mucho menos intención.

Ahora lidiaremos con una mayoría absoluta de un partido que lleva mal esas cosas. Aunque sinceramente, tal como está el tema, posiblemente en 2 años tengamos anticipadas y sea un descalabro para el partido el tener tanto poder en sus manos. Si es que las mayorias absolutas son malas. No se yo a que tanta alegría.

Por mi parte, seguiré en PIRATA, a ver si ahora que nos conocen un poco podemos hacer algo constructivo y decente.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Democracia Real YA

Ya hace semana y media que por boom mediático se creó un nuevo movimiento social en España. Los instigadores, Democracia Real Ya. No son los primeros, no son los únicos, pero fueron los que lo consiguieron tal dia como hoy 15 de Mayo. Desde ese momento y hasta ahora, el mundo se ha volcado casi por entero en informar sobre éste pais.

Hasta ahora ninguna novedad sobre lo que pueda decir todo el mundo. Sin embargo, desde el dia de las elecciones, el 22M, el bajón acaecido en las asambleas, es evidente. Poco a poco va desapareciendo gente de dichos concilios diarios. En parte por lo cansino que puede llegar a ser estar cada dia en el mismo sitio sin sacar nada en claro, en parte porque se ve como va cambiando el movimiento social hacia una politización de las masas.

Una lástima cómo va decayendo un movimiento interesante, que no podia clasificarse en ningún término actual, hacia el aburrimiento y la incongruencia, pudiendo llegar a destruir todo lo conseguido si se alarga demasiado esta agonia y no se encauza adecuadamente.

Pero, preguntemos, ¿Que ha conseguido este movimiento? No es movilizar a la gente, no es el hecho de que vayan todos a la par como dicen muchos. Contrariamente a ésto último, lo que en un principio ha representado éste movimiento es el derecho al pataleo, la queja justificada y la ira reprimida de la gente, da igual de qué ideologia viniera. Y eso es lo no entendian los politicos y los medios, que no hubiera un motivo en concreto, que fuera todo tan heterogeneo. Y eso es precisamente lo que está matando el movimiento. Las constantes preguntas de los medios y los grupos políticos sobre el movimiento han hecho que salgan al pie gente "representando" al movimiento para decidir "que es lo que se quiere". Craso error. No se necesita un representante, se necesitan firmas. En concreto creo que eran 500000 para elevar una solicitud al parlamento. Y eso era lo importante del grupo, no que fueran tal o cual asociación, no que representaran a quien. Sino para consensuar algo que quisieran todos y enviar esas firmas consensuadas al parlamento. ¿De que sirve todo lo que se habla si luego no hay quien lo lleve al parlamento?

Y no, no me sirve que el movimiento se convierta en partido político, sino que siga como lo que es, un grupo heterogeneo sin definición alguna, pues no ha existido nada parecido, que pueda interceder a favor de los ciudadanos. No se requieren ideologias para tener ideas útiles para la sociedad.

¿Que se tendria que conseguir con este movimiento en concreto desde mi punto de vista? Cambiar la Ley electoral. No hace falta nada más para luego poder cambiar otras cosas. Por que en el fondo es el mal principal de nuestra sociedad, y todos los males se le pueden atribuir a dicha ley.

Este es mi punto de vista del movimiento:

Es una evolución de la sociedad, algo que podría convertir por completo la relación sociedad-clases gobernantes. Algo tan importante históricamente como pudo ser la Revolución Francesa en su epoca, pero además pacíficamente. Por que al fin y al cabo, la sociedad, como tal, sigue en pañales. Un paso de ésta embergadura sería llegar a la pubertad de golpe. Desde siempre, a las masas se ha intentado contentarlas para poder aprovecharse de ellas, sea iglesias o gobiernos, la idea siempre ha sido exprimir al individuo y contentar, o atemorizarlas en extremo, a las masas. Es un abuso institucional. Pero como todo, las entidades evolucionan y crecen. Una conciencia colectiva social es necesaria para que no se tome a la gente como pito del sereno, y es lo que está en juego en estos momentos.

Sin embargo, cada dia que pasa acaban asfixiándo el movimiento cada vez más. Una jerarquia de charlas y acciones sin tom ni son, que pretenden politizar, indirecta o directamente todo el movimiento, sin querer están terminando con lo más interesante de todo esto, el poder desahogarse todo el mundo. Y es que con la voz de, "eso no estaba en el orden del dia", o "eso lo hablaremos en otro momento", o "eso ya esta hablado", coartan a la gente que se acerca a protestar, a discutir un tema concreto que para ellos es importante. Y creo que era la base de toda esta movilización.

Si, esta muy bien que haya grupos de trabajo que se dediquen a intentar dar una solución a los problemas que salen, pero no se puede coartar lo único que ha hecho que este movimiento triunfe, el derecho a la pataleta.

En mi opinion, ¿en que deberia consistir el movimiento?
1) Asambleas de participación en el que todo el mundo esté invitado a hablar y decir lo que quieran decir.
2) Comisiones encargadas de encontrar soluciones consensuadas. No por categorias, sino por temas concretos.
3) Asambleas de divulgación en las que se difunda los resultados de las comisiones, y si les parece bien a la gente.
4) Comisiones para recabar firmas para las propuestas que salieran adelante.
5) Una organización central que se encargara de mantener contacto con el resto de asambleas y recogiera las firmas de unas y otras, haciendo, finalmente si se consiguen las firmas necesarias, la propuesta en el parlamento tan esperada.

El resto es puro invento para alargar lo inalargable.

Como adición, incluso se podría gestionar para dar algo de dinero a los comercios colindantes a las asambleas, como que las comisiones se podrían realizar en algun bar cercano, pagando consumición. No creo que entonces tuvieran ningún problema con el movimiento.

Es una idea, es una propuesta, y es una necesidad para mantener vivo este movimiento tan interesante.

domingo, 15 de mayo de 2011

Cuestionario Cinefilo

Nada, me he decidido. A petición popular, y debido a la insistencia de mi amigo Javier (me lo pidió una vez), voy a intentar hacer un memo como el mismo sobre escenas favoritas del cine. Cuidadin que escenas favoritas no implica películas favoritas. Ni de lejos :P

sábado, 14 de mayo de 2011

Husk

Producción de Terror de 2005. No la habia visto hasta ahora por que parecia ser un simple slasher de jovencitos al uso de toda la vida. Pero me ha sorprendido.